Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Intel UHD Graphics G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Intel UHD Graphics G1 — це інтегровані відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Iris Xe G7 вийшла у 2020 році та пропонує значно вищу продуктивність у бенчмарках та іграх, тоді як UHD G1 (2019) є базовим рішенням для офісних завдань. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але їхні можливості суттєво відрізняються.

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) 16
vs
Intel UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics G1 15

Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю: у 3DMark Time Spy вона набирає 1297 балів проти 384, а в обчислювальному тесті GB6 — 17326 проти 4800. Iris Xe G7 також краща в іграх (оцінка 18 проти 21, але зважаючи на вищі бали) і професійних застосунках (3 проти 1). Обидві карти енергоефективні, але Iris Xe G7 — кращий вибір для помірних ігор та творчих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) має значно вищий бал у 3DMark Time Spy: 1297 проти 384 у UHD G1.
  • У обчислювальному тесті GB6 Iris Xe G7 набирає 17326 балів, що в 3.6 рази більше, ніж 4800 у UHD G1.
  • Iris Xe G7 демонструє кращу продуктивність у тестах обробки зображень: Background Blur 34.5 img/sec проти 9.94 img/sec.
  • У тесті Particle Physics Iris Xe G7 показує 3061.7 FPS, тоді як UHD G1 — лише 852 FPS.
  • Iris Xe G7 вийшла пізніше (серпень 2020) і має новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

3D Mark

Time Spy Score 1297 384

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 9.94 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 5.9 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 14 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 852 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 4800

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 28 травня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 11
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Ice Lake G1 Gen. 11

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 900-1050 МГц
Шейдерні блоки 768 256
Текстурні блоки (TMUs) 48 16
Блоки виведення (ROPи) 24 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних
Кеш L2 1024KB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 7-8 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 14-17 г/текс
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 0.46-0.54 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала 146 мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Залежить від RAM
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Немає даних
DLSS No Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 324
DirectX 11 Немає даних 11 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 813 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1384

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 37.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 27.3 FPS
T-Rex Немає даних 156.2 FPS
ALU 2 Немає даних 107.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 185.4 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
11
Intel UHD Graphics G1
8

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
3
Intel UHD Graphics G1
1

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
35
Intel UHD Graphics G1
35

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
16
Intel UHD Graphics G1
15
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 чи Intel UHD Graphics G1?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) значно потужніша: її оцінка в іграх 18 балів, але реальна продуктивність у 3DMark втричі вища. Вона здатна запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як UHD G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Інформація про підтримку трасування променів у наданих даних відсутня. Обидві моделі є інтегрованими графічними рішеннями початкового рівня, тому навряд чи підтримують апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають максимальну оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання. Вони призначені для ноутбуків і споживають мінімум енергії.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Intel Iris Xe Graphics G7 має вищу оцінку в професійних застосунках (3 бали проти 1) і значно кращі результати в тестах обробки зображень, тому вона більш придатна для легких творчих завдань.

Чи варто вибирати Intel Iris Xe Graphics G7 замість Intel UHD Graphics G1?

Так, якщо вам потрібна більша продуктивність в іграх або творчих застосунках. Iris Xe G7 пропонує в 3-4 рази вищу обчислювальну потужність при тій же енергоефективності, що робить її кращим вибором для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.