Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з дискретною Nvidia RTX 2000 Ada. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — для професійної роботи та ігор. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score майже в 5 разів більше). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 є енергоефективнішою та не потребує окремого живлення, що робить її хорошою опцією для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу краще RTX 2000 Ada, для базового використання — Iris Xe.
Основні відмінності
- Тип графіки: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна.
- Продуктивність в іграх: RTX 2000 Ada має вищий ігровий score (45 проти 18), що свідчить про кращу придатність для ігор.
- Професійна продуктивність: RTX 2000 Ada значно швидша в професійних застосунках (score 13 проти 3).
- Бенчмарки: RTX 2000 Ada показує вищі результати в GB6 Compute (89677 vs 17326) та інших тестах (наприклад, Face Detection 102.8 vs 27.4 img/sec).
- Енергоефективність: обидві мають максимальний бал 100, але Intel Iris Xe споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |