Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — важливе рішення, яке впливає на продуктивність в іграх, роботі з графікою та інших завданнях. Ми порівнюємо інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 1297). RTX 2000 також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для геймерів та творців контенту. Однак Intel Iris Xe Graphics є більш енергоефективною інтегрованою графікою, ідеальною для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) набирає 7134 бали в Time Spy, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — лише 1297, що вказує на значно вищу графічну продуктивність.
- RTX 2000 має дискретну відеопам'ять (GDDR6), тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять, що впливає на швидкість та об'єм доступної пам'яті.
- Підтримка трасування променів: RTX 2000 має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують апаратне трасування променів, тоді як Iris Xe не підтримує цю технологію.
- Енергоспоживання: Iris Xe є інтегрованою графікою з меншим енергоспоживанням, що сприяє довшій автономності, тоді як RTX 2000 потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.
- Професійні застосунки: RTX 2000 набирає 14 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 3 у Iris Xe, що робить її кращою для рендерингу та CAD.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 159 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |