Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Nvidia RTX 4000 Ada — це відеокарти різних класів. Перша — інтегрована графіка, що входить до складу процесорів Intel Tiger Lake, друга — професійна дискретна карта на архітектурі Ada Lovelace. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю в іграх, роботі з графікою та енергоефективністю.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за всіма показниками продуктивності. Вона має у 11 разів вищий Time Spy Score (14340 проти 1297) та в 8.7 раза вищий GB6 Compute Score. RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та краще підходить для ігор і професійних застосунків. Однак Iris Xe Graphics G7 є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та легких ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Ada має Time Spy Score 14340, що в 11 разів вище за 1297 у Iris Xe Graphics G7.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Ada оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Трасування променів: RTX 4000 Ada підтримує апаратне трасування променів, а Iris Xe Graphics G7 — ні.
  • Енергоспоживання: Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою та споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 4000 Ada.
  • Бенчмарки: RTX 4000 Ada випереджає Iris Xe Graphics G7 у всіх тестах: Background Blur (235.3 проти 34.5 img/sec), Face Detection (157.9 проти 27.4 img/sec) та інші.

3D Mark

Time Spy Score 1297 14340

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 151680

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD104
Ціна на старті Немає даних 1250 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 768 6144
Текстурні блоки (TMUs) 48 192
Блоки виведення (ROPи) 24 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L2 1024KB shared 48MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 418 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 26,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 20 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 160-біт
Пропускна здатність Немає даних 360 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1059
DirectX 11 Немає даних 215 FPS
DirectX 12 Немає даних 104 FPS
GPU Compute Немає даних 12749 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24788

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 731.5 FPS
Car Chase Немає даних 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 572.7 FPS
T-Rex Немає даних 2821.6 FPS
Tessellation Немає даних 4685.1 FPS
ALU 2 Немає даних 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 141.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 120.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша: вона має вищий ігровий score (43 проти 18) та підтримує трасування променів. Iris Xe Graphics G7 підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. Її продуктивність у професійних застосунках низька (score 3), тому для складних завдань краще обрати RTX 4000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий score енергоефективності (100), але Iris Xe Graphics G7 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 трасування променів?

Ні, ця відеокарта не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 4000 Ada.

Яка відеокарта вийшла пізніше?

Nvidia RTX 4000 Ada вийшла у серпні 2023 року, а Intel Iris Xe Graphics G7 — у серпні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.