Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних класів, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перша є інтегрованим рішенням Intel для ноутбуків, тоді як друга — дискретна професійна графіка Nvidia на архітектурі Ada. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (15328 проти 1297) та GB6 Compute (139462 проти 17326). Вона також підтримує трасування променів апаратно, тоді як Iris Xe — лише програмно. Однак Iris Xe є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але робить її придатною лише для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4000, для офісних завдань та мультимедіа — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з Iris Xe (1297), що вказує на перевагу в іграх.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Laptop (Ada) оснащена окремою відеопам'яттю, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX 4000 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Xe має лише програмну підтримку через DirectX 12 Ultimate.
  • Енергоспоживання: Iris Xe є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 3), що робить її кращою для рендерингу та CAD.

3D Mark

Time Spy Score 1297 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 139462

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 950-1550 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 768 7424
Текстурні блоки (TMUs) 48 232
Блоки виведення (ROPи) 24 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L2 1024KB shared 48MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно продуктивніша в іграх, про що свідчить вищий Time Spy Score (15328 проти 1297). Iris Xe підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 4000 Laptop (Ada) має апаратне трасування променів, а Iris Xe підтримує його програмно через DirectX 12 Ultimate, але з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її кращою для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Iris Xe для професійних завдань?

Iris Xe має низький бал у професійних застосунках (3), тому вона не підходить для важких завдань, таких як 3D-моделювання чи відеомонтаж.

Яка відеокарта новіша?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) вийшла в березні 2023 року, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — у серпні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.