Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти різних класів, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перша є інтегрованим рішенням Intel для ноутбуків, тоді як друга — дискретна професійна графіка Nvidia на архітектурі Ada. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (15328 проти 1297) та GB6 Compute (139462 проти 17326). Вона також підтримує трасування променів апаратно, тоді як Iris Xe — лише програмно. Однак Iris Xe є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але робить її придатною лише для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4000, для офісних завдань та мультимедіа — Iris Xe.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з Iris Xe (1297), що вказує на перевагу в іграх.
- Відеопам'ять: RTX 4000 Laptop (Ada) оснащена окремою відеопам'яттю, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Трасування променів: RTX 4000 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Xe має лише програмну підтримку через DirectX 12 Ultimate.
- Енергоспоживання: Iris Xe є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
- Професійні застосунки: RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (33 проти 3), що робить її кращою для рендерингу та CAD.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 58 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 294 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |