Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з 2020 року та професійну Nvidia RTX 5000 Ada з 2023 року. Intel Iris Xe вбудована в процесори Tiger Lake і призначена для базових завдань, тоді як RTX 5000 Ada — це потужна дискретна карта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегроване рішення для ноутбуків, яке підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Її ігровий показник складає 18 балів, а професійний — лише 3. Натомість Nvidia RTX 5000 Ada — це високопродуктивна відеокарта для професійної роботи з 3D-моделюванням, рендерингом та вимогливими іграми. Вона має ігровий бал 62 та професійний 59. RTX 5000 Ada значно випереджає Intel Iris Xe за всіма бенчмарками, але споживає набагато більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: для базового використання достатньо Intel, для серйозних завдань — Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada — дискретна, що забезпечує значно вищу продуктивність.
- RTX 5000 Ada має ігровий бал 62 проти 18 у Intel Iris Xe, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як Intel Iris Xe — лише 3, що робить Nvidia кращим вибором для робочих станцій.
- За бенчмарком Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, а Intel Iris Xe — 1297, що демонструє десятикратну перевагу Nvidia.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel Iris Xe не має апаратного прискорення цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 609 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |