Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з дискретною Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada). Перша вийшла у 2020 році, друга — у 2023. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 16164 проти 1297). Вона також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Intel виграє в енергоефективності та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (16164) порівняно з Iris Xe (1297), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Відеопам'ять: RTX 5000 Laptop (Ada) оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять, що впливає на швидкодію.
  • Трасування променів: RTX 5000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, чого немає в Iris Xe.
  • Енергоспоживання: Iris Xe є інтегрованою відеокартою і споживає менше енергії, що підвищує автономність ноутбука.
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий бал у проф. застосунках (44 проти 3), що робить її кращою для рендерингу та інших завдань.

3D Mark

Time Spy Score 1297 16164

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 168162

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 950-1550 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 768 9728
Текстурні блоки (TMUs) 48 304
Блоки виведення (ROPи) 24 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L2 1024KB shared 64MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 28.4-42.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.11 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 742
DirectX 11 Немає даних 240 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9500 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24053

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 856.7 FPS
Car Chase Немає даних 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 792.5 FPS
T-Rex Немає даних 3370.4 FPS
Tessellation Немає даних 6993 FPS
ALU 2 Немає даних 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 287.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 225.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно потужніша: її бал в іграх 45 проти 18 у Iris Xe. Вона забезпечує вищу частоту кадрів і підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Iris Xe краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Intel Iris Xe трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) не підтримує апаратне трасування променів. Для цього потрібна дискретна відеокарта, як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має значно вищий бал у професійних застосунках (44 проти 3), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи варто вибирати Intel Iris Xe для бюджетного ноутбука?

Так, Iris Xe підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Вона не потребує додаткового живлення і знижує вартість ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.