Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop. Перша вийшла в серпні 2020 року, друга — у квітні 2021. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для своїх завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю: її показник в іграх вищий, а в професійних застосунках — майже втричі. Вона оснащена виділеною відеопам'яттю та підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для геймерів і професіоналів. Однак Intel Iris Xe є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатньою для базових завдань.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A2000 Laptop має дискретну відеопам'ять, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять.
  • RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, на відміну від Intel Iris Xe.
  • У бенчмарку Time Spy RTX A2000 набирає 4471 балів, а Intel Iris Xe — 1297 балів.
  • Продуктивність у професійних застосунках у RTX A2000 втричі вища (11 проти 3 балів).
  • Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається в іграх.

3D Mark

Time Spy Score 1297 4471

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 57201

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 80
Блоки виведення (ROPи) 24 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-95 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 481
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 4453 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9933

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 281.6 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A2000 Laptop значно потужніша в іграх: її ігровий показник 20 балів проти 18 у Intel Iris Xe, а також вона підтримує трасування променів.

Чи підходить Intel Iris Xe для професійної роботи?

Intel Iris Xe має низьку продуктивність у професійних застосунках (3 бали), тому для рендерингу або 3D-моделювання краще обрати RTX A2000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Iris Xe як інтегрована споживає менше енергії.

Чи варто переплачувати за RTX A2000 Laptop?

Якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх або професійних задачах, RTX A2000 виправдовує свою ціну. Для базових завдань достатньо Intel Iris Xe.

Які бенчмарки краще показують різницю?

Time Spy Score: RTX A2000 — 4471, Intel Iris Xe — 1297. GB6 Compute: 57201 проти 17326. Це наочно демонструє перевагу Nvidia.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.