Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Nvidia RTX A3000 Laptop — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних класів. Перша є інтегрованим рішенням Intel, тоді як друга — дискретна графіка Nvidia для професійних завдань. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою чи трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі бали в бенчмарках (Time Spy: 7566 проти 1297). Вона також підтримує трасування променів, чого немає в Intel. Однак Intel виграє за енергоефективністю, що важливо для автономності ноутбука. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу краще RTX A3000, для базових завдань і тривалої роботи без зарядки — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий бал Time Spy (7566) порівняно з Intel Iris Xe (1297), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX A3000 також лідирує (бал 18 проти 3), завдяки більшій кількості ядер CUDA та відеопам'яті.
  • Intel Iris Xe є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A3000 — дискретна, потребує окремого живлення.
  • RTX A3000 підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість зображення в іграх та програмах, тоді як Iris Xe цієї технології не має.
  • За результатами бенчмарків (GB6 Compute: 89769 проти 17326) RTX A3000 значно швидша в обчислювальних завданнях, таких як обробка зображень та симуляції.

3D Mark

Time Spy Score 1297 7566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 89769

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 768 4096
Текстурні блоки (TMUs) 48 128
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 11000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 512
DirectX 11 Немає даних 104 FPS
DirectX 12 Немає даних 56 FPS
GPU Compute Немає даних 5589 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12501

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 400.8 FPS
Car Chase Немає даних 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 350.9 FPS
T-Rex Немає даних 1914.8 FPS
Tessellation Немає даних 2592.4 FPS
ALU 2 Немає даних 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша: її бал Time Spy (7566) майже в 6 разів вищий, ніж у Intel Iris Xe (1297), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX A3000 Laptop підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі Ampere. Intel Iris Xe не має цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Iris Xe для професійної роботи?

Для професійних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) Nvidia RTX A3000 значно продуктивніша (бал 18 проти 3). Intel Iris Xe підійде лише для легких завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять, а Nvidia RTX A3000 Laptop має власну відеопам'ять GDDR6, що забезпечує кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.