Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну Nvidia RTX A4500 Laptop. Перша призначена для тонких ноутбуків і базових завдань, друга – для професійної роботи та ігор. Розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша за Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9382 vs 1297). Вона підтримує трасування променів апаратно, тоді як Intel – лише програмно. Однак Intel виграє в енергоефективності, що важливо для автономності. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Nvidia RTX A4500 Laptop має вищий ігровий рейтинг (28 vs 18) та кращі результати в Time Spy (9382 vs 1297).
  • Професійні застосунки: RTX A4500 Laptop значно швидша в обчисленнях (GB6 Compute: 119474 vs 17326) та обробці зображень (Background Blur: 158.7 vs 34.5 img/sec).
  • Трасування променів: Nvidia підтримує апаратне трасування променів, Intel – лише через API, що обмежує якість графіки.
  • Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) інтегрована, споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Тип відеокарти: Intel – інтегрована, Nvidia – дискретна, що впливає на можливості апгрейду та тепловиділення.

3D Mark

Time Spy Score 1297 9382

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 119474

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 768 5888
Текстурні блоки (TMUs) 48 184
Блоки виведення (ROPи) 24 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-140 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No Немає даних
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 739
DirectX 11 Немає даних 136 FPS
DirectX 12 Немає даних 81 FPS
GPU Compute Немає даних 7026 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17452

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 532.9 FPS
Car Chase Немає даних 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 426.2 FPS
T-Rex Немає даних 2005.3 FPS
Tessellation Немає даних 2737 FPS
ALU 2 Немає даних 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 235.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 96.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша в іграх: вищий рейтинг (28 vs 18) та бали Time Spy (9382 vs 1297). Вона підтримує трасування променів апаратно, що забезпечує кращу графіку.

Чи підходить Intel Iris Xe Graphics G7 для професійної роботи?

Так, але лише для легких завдань. У професійних застосунках вона значно повільніша за RTX A4500 Laptop (GB6 Compute: 17326 vs 119474). Для важких обчислень краще обрати Nvidia.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає менше енергії, оскільки вона інтегрована. Це подовжує автономність ноутбука, але поступається продуктивністю.

Чи підтримує Intel Iris Xe трасування променів?

Так, але лише програмно через API, що менш ефективно. Nvidia RTX A4500 Laptop має апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість і продуктивність.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках – обирайте Nvidia RTX A4500 Laptop. Якщо важливі автономність і базові завдання – достатньо Intel Iris Xe.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.