Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Nvidia RTX A5000 Laptop — це відеокарти різних класів, призначені для різних завдань. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — професійна мобільна відеокарта. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка модель відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 9079 проти 1297). Однак Intel Iris Xe Graphics є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для рендерингу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Nvidia RTX A5000. Для офісних завдань та легкого мультимедіа достатньо Intel Iris Xe.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A5000 Laptop має значно вищий загальний рейтинг (53 проти 40) та кращі показники в іграх (31 проти 18) і професійних застосунках (28 проти 3).
- RTX A5000 Laptop демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 9079 проти 1297 у Intel Iris Xe, що вказує на суттєву перевагу в графічній продуктивності.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою відеокартою, що вбудована в процесор, тоді як Nvidia RTX A5000 Laptop — дискретна відеокарта з власною відеопам'яттю.
- RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів (Ray Tracing) на апаратному рівні, тоді як Intel Iris Xe має обмежену підтримку або не має її взагалі.
- Енергоефективність обох відеокарт оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel Iris Xe споживає значно менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |