Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) 2020 року та Radeon 660M 2022 року. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, професійних застосунках та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 660M має вищий загальний бал (49 проти 40) та значно кращу ігрову продуктивність (44 проти 18), що підтверджується вищим балом Time Spy (1536 проти 1297). Проте Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) випереджає в обчислювальних тестах GB6 (17326 проти 14065) та деяких завданнях комп'ютерного зору. Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо пріоритет — ігри, обирайте Radeon 660M; для професійних застосунків може бути кращою Intel.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має вищий бал в іграх (44 проти 18) та Time Spy Score (1536 проти 1297), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) показує вищий GB6 Compute Score (17326 проти 14065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 660M новіша (2022 рік) порівняно з Intel Iris Xe (2020 рік), що може означати кращу підтримку сучасних технологій.
  • Intel Iris Xe має вищі показники в тестах Face Detection (27.4 img/sec проти 16.4) та Horizon Detection (0.75 Gpixels/sec проти 0.48).
  • Radeon 660M має додаткові бенчмарки (G3D Mark, G2D Mark, DirectX 11), що дає більше даних для оцінки продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 1297 1536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 36 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 14065

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 15 серпня 2020 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
Текстурні блоки (TMUs) 48 24
Блоки виведення (ROPи) 24 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 6
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 6
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 1.38-1.46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 795
DirectX 11 Немає даних 162 FPS
DirectX 12 Немає даних 80 FPS
GPU Compute Немає даних 2969 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6286

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 109.1 FPS
Car Chase Немає даних 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 87.7 FPS
T-Rex Немає даних 368.5 FPS
Tessellation Немає даних 320.9 FPS
ALU 2 Немає даних 451.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 18.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 660M має вищий ігровий бал (44 проти 18) та Time Spy Score (1536 проти 1297), тому вона краще підходить для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують вони трасування променів?

У наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів, тому не можна стверджувати про наявність цієї функції.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Iris Xe має вищий GB6 Compute Score (17326 проти 14065) та кращі результати в деяких тестах комп'ютерного зору, що може бути перевагою для професійних завдань.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — у 2020, тому Radeon новіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.