Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon Pro 5300M — це відеокарти різних класів: перша інтегрована, друга дискретна. Порівняння допоможе зрозуміти, яка краще підходить для ігор, роботи з графікою чи професійних завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю (28 проти 18 балів) та професійними застосунками (6 проти 3 балів). У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute перевага також на боці Radeon. Однак Intel споживає менше енергії та є інтегрованою, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще Radeon, для повсякденних задач — Intel.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має майже в 2,6 рази вищий Time Spy Score (3404 проти 1297), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У GB6 Compute Score Radeon набирає 27065 балів проти 17326 у Intel, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує додаткового живлення.
- Radeon Pro 5300M вийшов раніше (листопад 2019) і має вищий загальний рейтинг (45 проти 40), хоча обидві карти не мають оцінок користувачів.
- Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для пристроїв з обмеженим охолодженням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 158 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |