Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 5500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з дискретною Radeon RX 5500 XT. Обидві моделі призначені для ігор, але суттєво відрізняються за продуктивністю, об'ємом відеопам'яті та енергоспоживанням. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю: її загальний рейтинг вищий (51 проти 40), а результати в бенчмарках, як-от Time Spy (4859 проти 1297) та GB6 Compute (43831 проти 17326), вдвічі-втричі кращі. Водночас Iris Xe Graphics є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків або нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500 XT має дискретне виконання з власною відеопам'яттю, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована графіка, що використовує системну пам'ять.
  • Загальний рейтинг продуктивності Radeon RX 5500 XT становить 51, що на 27% вище, ніж 40 у Iris Xe Graphics.
  • У тесті Time Spy Radeon RX 5500 XT набирає 4859 балів, що майже в 3,7 раза більше за 1297 балів Iris Xe.
  • Показник GB6 Compute у Radeon RX 5500 XT (43831) більш ніж удвічі перевищує результат Iris Xe (17326).
  • Radeon RX 5500 XT вийшла раніше (грудень 2019) і має вищий рейтинг в іграх (47 проти 18), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1297 4859

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 93.3 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 48.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 1.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 144.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 5990 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 43831

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 12 грудня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 1.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 14
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1607 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1845 МГц
Шейдерні блоки 768 1408
Текстурні блоки (TMUs) 48 88
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 162 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 5,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 130 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 37.97 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 777
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 40 FPS
GPU Compute Немає даних 4618 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9137

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 353.5 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 59.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 чи Radeon RX 5500 XT?

Radeon RX 5500 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 47 проти 18 у Iris Xe, а результати бенчмарків у 2-4 рази вищі. Для сучасних ігор краще обрати RX 5500 XT.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів. Radeon RX 5500 XT може виконувати трасування програмно, але з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає значно менше, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 5500 XT потребує окремого живлення, але обидві мають високий рейтинг енергоефективності (100).

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для ігор?

Так, але тільки для нетребувальних ігор або на низьких налаштуваннях. Вона підходить для кіберспортивних дисциплін та старих ігор.

Який об'єм відеопам'яті у Radeon RX 5500 XT?

Radeon RX 5500 XT має 4 або 8 ГБ GDDR6 відеопам'яті. Intel Iris Xe Graphics використовує системну пам'ять, тому її ефективність залежить від конфігурації ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.