Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 5700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon RX 5700 XT — дві відеокарти різних класів. Intel Iris Xe — це інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як Radeon RX 5700 XT — дискретна карта для настільних ПК. Ми проаналізували їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та професійними застосунками: її загальний бал вищий (52 проти 40), а ігровий показник — 42 проти 18. У тесті Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів проти 1297. Однак Intel Iris Xe є інтегрованим рішенням і споживає менше енергії, що робить її придатною для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи — обирайте RX 5700 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 5700 XT має ігровий показник 42, тоді як Intel Iris Xe — лише 18.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RX 5700 XT становить 9426, а у Intel Iris Xe — 1297.
  • Професійні застосунки: RX 5700 XT набирає 13 балів, Intel Iris Xe — 3 бали.
  • Тип відеокарти: Intel Iris Xe — інтегрована, Radeon RX 5700 XT — дискретна.
  • Дата виходу: Intel Iris Xe вийшла в серпні 2020 року, RX 5700 XT — у липні 2019 року.

3D Mark

Time Spy Score 1297 9426

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 148 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 89.5 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 4.98 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 4.11 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 295.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 10480.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 81739

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 7 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 1.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 10
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1605 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1905 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 305 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 9,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 922
DirectX 11 Немає даних 118 FPS
DirectX 12 Немає даних 66 FPS
GPU Compute Немає даних 7987 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16566

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 695.6 FPS
Car Chase Немає даних 606.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 496.2 FPS
T-Rex Немає даних 2407 FPS
Tessellation Немає даних 2532.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3024.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 278.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 117.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5700 XT значно потужніша: її ігровий показник 42 проти 18 у Intel Iris Xe. У тесті Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, що в 7 разів більше.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Radeon RX 5700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Iris Xe інтегрована і споживає менше енергії, ніж дискретна RX 5700 XT.

Яка відеокарта підходить для професійних завдань?

Radeon RX 5700 XT краща: її бал у професійних застосунках 13 проти 3 у Intel Iris Xe. У GB6 Compute RX 5700 XT набирає 81739 балів.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для сучасних ігор?

Так, але на низьких налаштуваннях і в менш вимогливих іграх. Для AAA-ігор краще обрати Radeon RX 5700 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.