Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 590

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon RX 590 — це відеокарти різних класів: перша є інтегрованою графікою Intel, випущеною у 2020 році, друга — дискретною відеокартою AMD, що з'явилася у 2018. Порівняння допоможе зрозуміти, чи достатньо вбудованої графіки для сучасних ігор та професійних завдань, або варто обирати потужнішу дискретну модель.

Короткий висновок. Radeon RX 590 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 36 проти 18) та результатами бенчмарків (Time Spy 4778 проти 1297). Однак Iris Xe виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою, що не потребує окремого живлення. Для бюджетних збірок без вимог до ігор підійде Iris Xe, а для комфортного геймінгу в 1080p — RX 590.

Основні відмінності

  • Radeon RX 590 має у 2 рази вищий ігровий рейтинг (36 проти 18) та в 3,7 рази вищий рейтинг професійних застосунків (11 проти 3).
  • У бенчмарку Time Spy RX 590 набирає 4778 балів, що майже в 3,7 рази більше, ніж 1297 у Iris Xe.
  • RX 590 демонструє вищу продуктивність у розпізнаванні облич (38,2 img/sec проти 27,4) та стереозіставленні (180,5 Gpixels/sec проти 55,6).
  • Intel Iris Xe є інтегрованою графікою, що споживає значно менше енергії, тоді як RX 590 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
  • RX 590 підтримує DirectX 11 (65 FPS) та має вищий загальний рейтинг (49 проти 40), що свідчить про кращу загальну продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1297 4778

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 69 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 38.2 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 3.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 6238 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 45783

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 15 листопада 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 GCN 4.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Polaris 30
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1469 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 768 2304
Текстурні блоки (TMUs) 48 144
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 49 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 222 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 7,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 789
DirectX 11 Немає даних 65 FPS
DirectX 12 Немає даних 45 FPS
GPU Compute Немає даних 4080 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9391

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 345.4 FPS
Car Chase Немає даних 328.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.6 FPS
T-Rex Немає даних 1270.4 FPS
Tessellation Немає даних 1012.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1417.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 187.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 590 значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 36 проти 18 у Iris Xe, а результати Time Spy майже в 4 рази вищі. Для сучасних ігор рекомендується RX 590.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наданих даних жодна з відеокарт не має апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології варто розглянути новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою графікою, тому споживає значно менше енергії. Radeon RX 590 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: рейтинг професійних застосунків 3 проти 11 у RX 590. Для легких завдань (робота з документами, відео 1080p) Iris Xe достатньо, але для рендерингу чи монтажу краще RX 590.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Зазвичай Intel Iris Xe використовує системну пам'ять, а Radeon RX 590 має 8 ГБ GDDR5. Для точних характеристик зверніться до специфікацій виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.