Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну Radeon RX 6500M. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) у більшості завдань: її загальний рейтинг вищий (56 проти 40), а ігровий показник у 3,5 рази кращий (63 проти 18). У тесті Time Spy RX 6500M набирає 4140 балів проти 1297, а в GB6 Compute — 46706 проти 17326. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, що робить її придатною для повсякденних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має майже втричі вищий ігровий рейтинг (63 проти 18) та значно кращі результати в бенчмарках.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RX 6500M вийшла пізніше (січень 2022) порівняно з Iris Xe (серпень 2020), що відображається на технологіях та підтримці.
  • У тесті Time Spy RX 6500M набирає 4140 балів, що значно більше за 1297 у Iris Xe.
  • RX 6500M демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (рейтинг 6 проти 3).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 16
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 1024KB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 50 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала 146 мм² 107 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500M значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 проти 18 у Intel Iris Xe, тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти можуть мати обмежену підтримку трасування променів, але RX 6500M завдяки вищій продуктивності краще справляється з цією технологією.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Iris Xe як інтегрована споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Iris Xe Graphics G7?

Вона добре справляється з повсякденними завданнями, переглядом відео, роботою в офісних програмах та нетребувальними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Radeon RX 6500M для професійної роботи?

Так, завдяки вищій продуктивності в обчислювальних тестах (GB6 Compute 46706 проти 17326) вона краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.