Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon RX 6600 — це відеокарти різних класів: перша інтегрована, друга дискретна. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 10427 проти 1297) і краще підходить для сучасних ігор. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її гарним вибором для ноутбуків та офісних завдань.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 має значно вищий показник в категорії 'Ігри' (55 проти 18) та кращі результати в Time Spy (10427 проти 1297).
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6600 має власну відеопам'ять, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою та споживає менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Трасування променів: Radeon RX 6600 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) має лише програмну підтримку або відсутню.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 6600 показує кращі результати в профільних завданнях (11 проти 3), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

3D Mark

Time Spy Score 1297 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 58048

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 13 жовтня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1626 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 768 1792
Текстурні блоки (TMUs) 48 112
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 279 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 132 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 873
DirectX 11 Немає даних 151 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15155

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 567.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 427.9 FPS
T-Rex Немає даних 1906.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 600 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 96.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому рейтингу (55 проти 18) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Time Spy.

Чи підходить Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) для сучасних ігор?

Вона може запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але для комфортної гри краще обрати дискретну відеокарту, як Radeon RX 6600.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) трасування променів?

Вона не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Radeon RX 6600, яка підтримує цю технологію на апаратному рівні.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 6600 має вищий рейтинг у професійних застосунках (11 проти 3) та кращі показники в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.