Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та дискретну Radeon RX 6650 XT. Перша призначена для ноутбуків і компактних систем, друга — для ігрових ПК. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками Time Spy та GB6 Compute. Водночас Iris Xe Graphics є енергоефективнішою та не потребує окремого живлення, що робить її придатною для офісних завдань та мультимедіа. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RX 6650 XT, для базових завдань — Iris Xe.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6650 XT має значно вищий ігровий рейтинг (62 проти 18), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 6650 XT показує майже в 8 разів вищий результат у Time Spy (9937 проти 1297), що вказує на перевагу в графічних навантаженнях.
  • Intel Iris Xe Graphics є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 6650 XT — дискретна, що забезпечує більше відеопам'яті та вищу пропускну здатність.
  • RX 6650 XT демонструє значно кращі показники в обробці зображень: Background Blur (220.1 проти 34.5 img/sec) та Face Detection (128.3 проти 27.4 img/sec).
  • Енергоефективність обох карт оцінюється однаково високо (100 балів), але Iris Xe Graphics споживає менше енергії завдяки інтеграції.

3D Mark

Time Spy Score 1297 9937

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 90831

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2055 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
Текстурні блоки (TMUs) 48 128
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 176 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 17500 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 280,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.2 FPS
Car Chase Немає даних 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS
Tessellation Немає даних 2225.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 233.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша за Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) в іграх, що підтверджується вищим ігровим рейтингом (62 проти 18) та результатами бенчмарків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6650 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) має обмежену підтримку через програмну емуляцію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Iris Xe Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена: рейтинг професійних застосунків становить лише 3, тоді як у Radeon RX 6650 XT — 12.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6650 XT має 8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Xe Graphics використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.