Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 6700 XT. Це зіткнення двох різних світів: енергоефективне рішення для ноутбуків проти потужної ігрової карти. Розглянемо їхні можливості в іграх, професійних застосунках та енергоспоживанні, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю (63 бали проти 18) та в професійних застосунках (14 проти 3). Вона має набагато вищі показники в Time Spy (12800 проти 1297) та GB6 Compute (110742 проти 17326). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 є інтегрованим рішенням із низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор та рендерингу, обирайте RX 6700 XT; для офісних завдань та мультимедіа достатньо Iris Xe.

Основні відмінності

  • Тип графіки: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована відеокарта, Radeon RX 6700 XT — дискретна.
  • Ігрова продуктивність: RX 6700 XT набирає 63 бали в іграх, тоді як Iris Xe — лише 18.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6700 XT становить 12800, у Iris Xe — 1297; GB6 Compute Score — 110742 проти 17326.
  • Професійні застосунки: RX 6700 XT має оцінку 14, Iris Xe — 3, що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник 100, але Iris Xe споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.

3D Mark

Time Spy Score 1297 12800

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 110742

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 479 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2321 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L2 1024KB shared 3MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 413 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 13,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 230 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 175 FPS
DirectX 12 Немає даних 77 FPS
GPU Compute Немає даних 9822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19876

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 943.9 FPS
Car Chase Немає даних 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 743.3 FPS
T-Rex Немає даних 2906.3 FPS
Tessellation Немає даних 2414.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 173.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 18 у Iris Xe, а Time Spy Score майже в 10 разів вищий.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RX 6700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Xe не має спеціалізованих ядер, тому трасування променів на ній практично неможливе.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Iris Xe як інтегрована графіка споживає набагато менше енергії.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для професійної роботи?

Так, але вона підходить лише для легких завдань: професійний бал 3 проти 14 у RX 6700 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6700 XT має 12 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.