Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) і дискретну Radeon RX 7800 XT. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — для потужних ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегроване рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як Radeon RX 7800 XT — потужна дискретна відеокарта для ігор у високій роздільній здатності та професійних застосунків. За результатами тестів, RX 7800 XT значно випереджає Iris Xe за продуктивністю в іграх та обчисленнях, але споживає набагато більше енергії.

Основні відмінності

  • Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — інтегрована відеокарта, що використовує системну пам'ять, тоді як Radeon RX 7800 XT — дискретна з власною відеопам'яттю.
  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий показник Time Spy Score (20049 проти 1297), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • У тесті GB6 Compute Score RX 7800 XT набирає 148335 балів, що майже в 8,5 разів більше, ніж у Iris Xe (17326).
  • Radeon RX 7800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Iris Xe має обмежену програмну підтримку.
  • Енергоспоживання: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає близько 15 Вт, тоді як Radeon RX 7800 XT потребує до 263 Вт.

3D Mark

Time Spy Score 1297 20049

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 148335

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1295 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 768 3840
Текстурні блоки (TMUs) 48 240
Блоки виведення (ROPи) 24 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 60
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 263 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 19500 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: її ігровий показник у бенчмарках (44 бали) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Intel Iris Xe (18 балів). Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Iris Xe для професійних застосунків?

Обмежено: її показник у проф. застосунках лише 3 бали, тоді як RX 7800 XT має 21 бал. Для важких завдань, як-от 3D-моделювання або відеомонтаж, краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Iris Xe споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Radeon RX 7800 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Iris Xe має лише програмну підтримку з низькою продуктивністю.

Яку відеокарту вибрати для збірки ПК?

Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК або робоча станція — обирайте Radeon RX 7800 XT. Для офісного або мультимедійного ПК з інтегрованою графікою достатньо Intel Iris Xe.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.