Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 7900 XTX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon RX 7900 XTX — це двобій двох абсолютно різних класів відеокарт. Перша — інтегроване графічне ядро для ноутбуків, друга — флагманська дискретна карта для ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за всіма показниками продуктивності: у 23 рази вищий результат у Time Spy, у 13 разів вищий GB6 Compute Score. Вона також має виділену відеопам'ять і підтримує трасування променів на апаратному рівні. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає значно менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна графіка.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий ігровий рейтинг (51 проти 18) та рейтинг професійних застосунків (35 проти 3), що свідчить про її перевагу в ресурсоємних задачах.
- RX 7900 XTX демонструє в 23 рази вищий результат у Time Spy (30424 проти 1297) та в 13 разів вищий GB6 Compute Score (224686 проти 17326), що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою відеокартою, що споживає мінімум енергії та не потребує окремого живлення, тоді як RX 7900 XTX — дискретна карта з високим енергоспоживанням.
- RX 7900 XTX підтримує апаратне трасування променів, тоді як Iris Xe Graphics G7 (96EU) має лише програмну підтримку або не підтримує його взагалі.
- RX 7900 XTX оснащена великим об'ємом відеопам'яті (24 ГБ GDDR6), тоді як Iris Xe Graphics G7 (96EU) використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 423.9 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 270.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 9.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 11.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.74 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 871 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 29891.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 3 листопада 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1929 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 2498 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 384 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 96 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 480 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 959 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 355 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 529 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 20000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |