Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon RX Vega 8 — це дві популярні інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках і компактних системах. Обидві здатні забезпечити базову ігрову продуктивність та прискорення мультимедійних завдань, але мають різну архітектуру та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. За загальним рейтингом Radeon RX Vega 8 трохи випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) (42 проти 40 балів), але різниця невелика. У ігрових тестах Radeon RX Vega 8 показує дещо кращі результати (23 проти 18 балів), тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 2) та значно вищий показник GB6 Compute Score (17326 проти 10472). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор краще підійде Radeon RX Vega 8, а для обчислювальних завдань — Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU).
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має вищий Time Spy Score (1414 проти 1297), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) значно перевершує Radeon RX Vega 8 у GB6 Compute Score (17326 проти 10472), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- У тестах обробки зображень Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) демонструє вищу швидкість у Background Blur (34.5 проти 21.2 img/sec) та Face Detection (27.4 проти 10.9 img/sec).
- Radeon RX Vega 8 має вищу продуктивність у Particle Physics (3061.7 FPS проти 1322.9 FPS), що важливо для фізичних симуляцій.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) випущена пізніше (2020 рік) і підтримує новіші технології, тоді як Radeon RX Vega 8 (2018 рік) може мати ширшу сумісність зі старими системами.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 210 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |