Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Xe (32 EU) з дискретною відеокартою GeForce GTX 1050 Ti. Обидві моделі орієнтовані на бюджетний сегмент, але суттєво різняться за архітектурою та призначенням. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GTX 1050 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute Score: 21180 проти 8545). Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, обирайте GTX 1050 Ti; для офісних завдань і мультимедіа достатньо інтегрованої графіки Intel.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1050 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (21180) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (32 EU) (8545), що вказує на кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- Intel UHD Graphics Xe (32 EU) є інтегрованою графікою, тоді як GeForce GTX 1050 Ti — дискретна відеокарта, що забезпечує вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
- У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) GTX 1050 Ti показує вищі результати: 56.6 img/sec проти 18.6 img/sec та 27.4 img/sec проти 12.1 img/sec відповідно.
- GeForce GTX 1050 Ti підтримує DirectX 12 (25 FPS) та DirectX 11 (45 FPS), тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) не має окремих показників DirectX у наданих даних.
- Intel UHD Graphics Xe (32 EU) вийшла у 2022 році, що робить її новішою, але GTX 1050 Ti (2016) все ще залишається продуктивнішою в більшості сценаріїв.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Pascal |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 6 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |