Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs GeForce RTX 3090 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та GeForce RTX 3090 Ti — це двобій двох абсолютно різних світів. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків та офісних ПК, друга — флагманська дискретна відеокарта для ентузіастів. Різниця в продуктивності колосальна, але кожна з них має своє призначення. Дізнайтеся, яка відеокарта підходить для ваших завдань: від повсякденних до вимогливих ігор та професійної роботи.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — це енергоефективне рішення для базових завдань, яке споживає мінімум енергії та не потребує окремого живлення. GeForce RTX 3090 Ti, навпаки, є однією з найпотужніших відеокарт на ринку з величезним запасом продуктивності для ігор у 4K, трасування променів та професійних обчислень. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна проста графіка для роботи з документами та перегляду відео — Intel цілком достатньо. Якщо ж ви прагнете максимальної продуктивності в іграх та рендерингу — RTX 3090 Ti не має конкурентів серед споживчих відеокарт.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3090 Ti набирає 21833 бали в Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics Xe — лише 671 бал, що вказує на перевагу RTX у понад 30 разів.
  • Відеопам'ять: RTX 3090 Ti оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics Xe використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті).
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe споживає близько 15 Вт, а RTX 3090 Ti — до 450 Вт, що потребує потужного блоку живлення та охолодження.
  • Трасування променів: RTX 3090 Ti підтримує апаратне трасування променів другого покоління, тоді як Intel UHD Graphics Xe не має спеціалізованих RT-ядер.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score RTX 3090 Ti отримує 232083 бали проти 8545 у Intel, що демонструє величезну різницю в обчислювальних можливостях.

3D Mark

Time Spy Score 671 21833

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 362.7 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 227.9 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 11.3 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 15.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 12.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 1080 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 31024.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 232083

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 29 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA102
Ціна на старті Немає даних 1999 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1560 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 1860 МГц
Шейдерні блоки 256 10752
Текстурні блоки (TMUs) 16 336
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 84
Тензорні ядра No 336
Ядра трасування променів No 84
Кеш L2 1024KB shared 6MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 208 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 625 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 40 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 450 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 628 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 504 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1227
DirectX 11 Немає даних 243 FPS
DirectX 12 Немає даних 122 FPS
GPU Compute Немає даних 18783 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29676

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1005.1 FPS
Car Chase Немає даних 897.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 781.7 FPS
T-Rex Немає даних 4109.9 FPS
Tessellation Немає даних 7000.8 FPS
ALU 2 Немає даних 7102.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 274.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 249 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яку відеокарту обрати для ігор?

Для сучасних ігор у високій роздільній здатності з трасуванням променів однозначно підійде GeForce RTX 3090 Ti. Intel UHD Graphics Xe підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe для професійних завдань?

Для простих завдань на кшталт офісних програм або перегляду відео — так. Для рендерингу, 3D-моделювання або відеомонтажу вона не підходить через низьку продуктивність.

Яка відеокарта краща для майнінгу?

GeForce RTX 3090 Ti має високу хешрейт, але через велике енергоспоживання та вартість майнінг на ній може бути нерентабельним. Intel UHD Graphics Xe не підходить для майнінгу.

Чи варто купувати RTX 3090 Ti у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у 4K або професійних завдань, RTX 3090 Ti залишається актуальною. Однак новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel UHD Graphics Xe споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RTX 3090 Ti (до 450 Вт), що робить її ідеальною для енергоефективних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.