Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та GeForce RTX 4090 – це двобій інтегрованої графіки від Intel та флагманської дискретної відеокарти NVIDIA. Перша призначена для базових завдань та нетребувальних ігор, друга – для максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за всіма показниками продуктивності: у 54 рази вищий Time Spy Score, у 37 разів вищий GB6 Compute Score та набагато кращі результати в ігрових бенчмарках. RTX 4090 підтримує трасування променів та має великий об'єм відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics – інтегроване рішення з низьким енергоспоживанням, придатне лише для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи – RTX 4090, для офісних завдань та мультимедіа – Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4090 набирає 78 балів у категорії «Ігри», тоді як Intel UHD Graphics – лише 37 балів, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 становить 36334, що в 54 рази більше, ніж 671 у Intel UHD Graphics; GB6 Compute Score – 316301 проти 8545.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять; об'єм відеопам'яті не вказано в даних.
  • Трасування променів: RTX 4090 має апаратну підтримку трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics не підтримує цю технологію.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), ніж RTX 4090 (TDP 450 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків та компактних систем.

3D Mark

Time Spy Score 671 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 316301

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 256 16384
Текстурні блоки (TMUs) 16 512
Блоки виведення (ROPи) 8 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L2 1024KB shared 72MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe чи GeForce RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий бал 78 проти 37 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високий FPS в сучасних іграх на максимальних налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe (32 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах, таких як GeForce RTX 4090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RTX 4090 (450 Вт). Для енергоефективних систем краще обрати Intel.

Чи варто купувати GeForce RTX 4090 для професійних застосунків?

Так, RTX 4090 має бал 75 у професійних застосунках, що значно вище за 1 бал у Intel UHD Graphics. Вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel UHD Graphics Xe безкоштовна (інтегрована), тому для базових завдань вона вигідніша. RTX 4090 коштує дорого, але пропонує високу продуктивність для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.