Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та GeForce RTX 4090 – це двобій інтегрованої графіки від Intel та флагманської дискретної відеокарти NVIDIA. Перша призначена для базових завдань та нетребувальних ігор, друга – для максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за всіма показниками продуктивності: у 54 рази вищий Time Spy Score, у 37 разів вищий GB6 Compute Score та набагато кращі результати в ігрових бенчмарках. RTX 4090 підтримує трасування променів та має великий об'єм відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics – інтегроване рішення з низьким енергоспоживанням, придатне лише для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи – RTX 4090, для офісних завдань та мультимедіа – Intel UHD Graphics.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4090 набирає 78 балів у категорії «Ігри», тоді як Intel UHD Graphics – лише 37 балів, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 становить 36334, що в 54 рази більше, ніж 671 у Intel UHD Graphics; GB6 Compute Score – 316301 проти 8545.
- Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять; об'єм відеопам'яті не вказано в даних.
- Трасування променів: RTX 4090 має апаратну підтримку трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics не підтримує цю технологію.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), ніж RTX 4090 (TDP 450 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків та компактних систем.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 512 |
| Ядра трасування променів | No | 128 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |