Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану UHD Graphics Xe (32 EU) та дискретну Arc A380. Обидві належать до різних сегментів: перша вбудована в процесори, друга — окрема відеокарта початкового рівня. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та можливості трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc A380 значно перевершує UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг 55 проти 46, а ігровий — 61 проти 37. Arc A380 має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 4295 проти 671) та краще підходить для сучасних ігор. Однак UHD Graphics Xe (32 EU) виграє за енергоефективністю (100 балів) і не потребує додаткового живлення, що робить її ідеальною для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Arc A380 має ігровий рейтинг 61 проти 37 у UHD Graphics, що робить її значно швидшою в іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score Arc A380 (4295) у 6,4 рази вищий, ніж у UHD Graphics (671).
  • Професійні застосунки: Arc A380 отримала 5 балів проти 1, що вказує на кращу придатність для робочих навантажень.
  • Енергоефективність: UHD Graphics має 100 балів, тоді як Arc A380 також 100, але як дискретна карта споживає більше енергії.
  • Тип відеокарти: UHD Graphics — інтегрована, Arc A380 — дискретна, що впливає на можливості апгрейду та тепловиділення.

3D Mark

Time Spy Score 671 4295

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 39896

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Generation 12.7
Кодове ім'я Alder Lake GT1 DG2-128
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 8
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 15500 Мбіт/с
Шина Немає даних 96-біт
Пропускна здатність Немає даних 186 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 608
DirectX 11 Немає даних 39 FPS
DirectX 12 Немає даних 34 FPS
GPU Compute Немає даних 2795 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6205

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 268.6 FPS
Car Chase Немає даних 190.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 179 FPS
T-Rex Немає даних 1033.3 FPS
Tessellation Немає даних 1466.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1103.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 169.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A380 значно краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (61 проти 37) та кращим показникам у бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Arc A380 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як UHD Graphics Xe (32 EU) не має спеціалізованих блоків для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але UHD Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати UHD Graphics для професійної роботи?

Так, але вона підходить лише для легких завдань. Arc A380 має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 1).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Arc A380 має 6 ГБ GDDR6, тоді як UHD Graphics використовує системну пам'ять (об'єм залежить від конфігурації ПК).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.