Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Intel Arc A580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — це інтегрована графіка, що дебютувала в січні 2022 року, тоді як Intel Arc A580 — дискретна відеокарта, випущена в жовтні 2023 року. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для ігор середнього рівня та професійних застосунків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc A580 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю: її Time Spy Score вищий у 16 разів (10863 проти 671), а GB6 Compute Score — майже в 10,5 раза (89982 проти 8545). Arc A580 також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних тестах, наприклад, Face Detection (76,3 проти 12,1 img/sec). Однак UHD Graphics Xe є інтегрованим рішенням з нульовим енергоспоживанням, що ідеально для офісних ПК, тоді як Arc A580 потребує окремого живлення. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність — обирайте Arc A580; для базових завдань достатньо UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — інтегрована графіка, Intel Arc A580 — дискретна відеокарта.
  • Arc A580 має значно вищий Time Spy Score: 10863 проти 671 у UHD Graphics Xe.
  • У тесті Particle Physics Arc A580 досягає 17700,8 FPS, тоді як UHD Graphics Xe — лише 1203,8 FPS.
  • Arc A580 підтримує трасування променів та сучасні API, тоді як UHD Graphics Xe обмежена OpenCL.
  • UHD Graphics Xe не потребує додаткового живлення, Arc A580 вимагає підключення до блока живлення.

3D Mark

Time Spy Score 671 10863

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 135.5 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 76.3 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 17700.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 89982

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Generation 12.7
Кодове ім'я Alder Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 179 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 3072
Текстурні блоки (TMUs) 16 192
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No 384
Ядра трасування променів No 24
Кеш L2 1024KB shared 8MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 192 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 12,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5120 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11649

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 658.3 FPS
Car Chase Немає даних 418.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 416.2 FPS
T-Rex Немає даних 2398.5 FPS
Tessellation Немає даних 3208.6 FPS
ALU 2 Немає даних 2637.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 168.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 124.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A580 значно потужніша: її ігровий рейтинг 43 проти 37 у UHD Graphics Xe, а Time Spy Score в 16 разів вищий. Для сучасних ігор обирайте Arc A580.

Чи підходить Intel UHD Graphics Xe для роботи з графікою?

UHD Graphics Xe має низький рейтинг професійних застосунків (1) і слабкі результати в обчислювальних тестах. Для серйозної роботи з графікою краще взяти Arc A580.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але UHD Graphics Xe споживає набагато менше, оскільки є інтегрованою. Arc A580 потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe трасування променів?

UHD Graphics Xe не має апаратної підтримки трасування променів. Arc A580 підтримує цю технологію, що важливо для сучасних ігор.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Ціни не вказано, але Arc A580 пропонує набагато вищу продуктивність за рахунок дискретної архітектури. Якщо бюджет обмежений і потреби базові, UHD Graphics Xe буде економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.