Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану UHD Graphics Xe (32 EU) та дискретну Arc A770. Перша призначена для ноутбуків і базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score вищий у 20 разів, а GB6 Compute Score — у 13 разів. UHD Graphics Xe підходить для офісних завдань та легкого мультимедіа, тоді як Arc A770 — для ігор у високій якості та роботи з графікою. Обидві відеокарти мають високу енергоефективність, але Arc A770 потребує окремого живлення.

Основні відмінності

  • Arc A770 має дискретне виконання, UHD Graphics Xe — інтегрована в процесор.
  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: Arc A770 набирає 13563 бали, UHD Graphics Xe — лише 671 бал.
  • У професійних застосунках Arc A770 отримує 23 бали, UHD Graphics Xe — 1 бал.
  • Arc A770 підтримує трасування променів на апаратному рівні, UHD Graphics Xe — ні.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics Xe споживає значно менше, оскільки є інтегрованою, тоді як Arc A770 потребує до 225 Вт.

3D Mark

Time Spy Score 671 13563

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 175 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 113935

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Generation 12.7
Кодове ім'я Alder Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2100 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
Текстурні блоки (TMUs) 16 256
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: її ігровий рейтинг 52 бали проти 37 у UHD Graphics Xe. Arc A770 забезпечує високу якість графіки в сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Arc A770 має апаратну підтримку трасування променів, UHD Graphics Xe — ні. Для ігор з RT краще обирати Arc A770.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але UHD Graphics Xe споживає набагато менше, оскільки вбудована в процесор.

Для яких завдань підходить UHD Graphics Xe?

Для офісних програм, веб-серфінгу, відео 4K та легких ігор. Не підходить для важких ігор або професійної графіки.

Чи варто купувати Arc A770 для професійних застосунків?

Так, Arc A770 має рейтинг 23 бали в професійних застосунках, що значно вище ніж 1 бал у UHD Graphics Xe. Вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.