Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Intel Arc iGPU (4-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти від Intel: UHD Graphics Xe з 32 виконавчими блоками та Arc iGPU з 4 ядрами. Обидві призначені для ноутбуків та компактних систем, але Arc iGPU новіша (2023 рік) і обіцяє кращу продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) випереджає UHD Graphics Xe (32 EU) за загальним рахунком (48 проти 46) та ігровою продуктивністю (41 проти 37). У бенчмарках Arc iGPU показує значно вищі результати: GB6 Compute Score 16321 проти 8545, Particle Physics 3695.9 FPS проти 1203.8 FPS. Обидві карти енергоефективні, але Arc iGPU краще підходить для сучасних ігор та професійних застосунків завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Arc iGPU має вищий загальний рейтинг (48) порівняно з UHD Graphics (46), що свідчить про кращу збалансованість.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Arc iGPU набирає 16321 балів, майже вдвічі більше, ніж 8545 у UHD Graphics.
  • Ігрова продуктивність Arc iGPU оцінена в 41 бал проти 37, що робить її більш придатною для сучасних ігор.
  • Arc iGPU підтримує новіші технології (випущена в грудні 2023 року), тоді як UHD Graphics Xe вийшла в січні 2022 року.
  • У тесті Particle Physics Arc iGPU демонструє 3695.9 FPS проти 1203.8 FPS, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 37.6 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 17.2 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 60 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 3695.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 14 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Xe LPG
Кодове ім'я Alder Lake GT1 -

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 1750-2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
Текстурні блоки (TMUs) 16 32
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 4
Кеш L2 1024KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 28-32 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 56-64 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 45 Вт 14 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (41 проти 37) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти належать до інтегрованих рішень, і хоча точних даних немає, Arc iGPU, ймовірно, має апаратну підтримку трасування променів завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні в споживанні енергії.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics Xe на Arc iGPU?

Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та професійних застосунках, оновлення виправдане, оскільки Arc iGPU значно швидша.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Обидві інтегровані, але Arc iGPU спеціально вказана як "для ноутбука", що робить її оптимальним вибором для мобільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.