Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Nvidia RTX 2000 Ada — це дві відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків і компактних систем, друга — дискретна професійна карта на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки (наприклад, GB6 Compute Score) майже в 10 разів вищі. Вона також підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics Xe виграє в енергоефективності (100 балів) і не потребує додаткового живлення, що робить її ідеальною для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність — обирайте RTX 2000 Ada; для базових потреб вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (89,677 проти 8,545) та кращі результати в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 146 FPS проти відсутності даних).
  • Відеопам'ять: RTX 2000 Ada оснащена окремою відеопам'яттю (об'єм не вказано, але тип GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics Xe використовує системну пам'ять.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe є інтегрованою і споживає значно менше енергії (енергоефективність 100 балів), тоді як RTX 2000 Ada потребує додаткового живлення.
  • Трасування променів: RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів (архітектура Ada), тоді як Intel UHD Graphics Xe не має такої підтримки.
  • Призначення: Intel UHD Graphics Xe орієнтована на офісні завдання та мультимедіа, тоді як RTX 2000 Ada — для професійної роботи та ігор.

3D Mark

Time Spy Score 671 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 89677

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD107
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1620 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 256 2816
Текстурні блоки (TMUs) 16 88
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 22
Тензорні ядра No 88
Ядра трасування променів No 22
Кеш L2 1024KB shared 12MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 70 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1122
DirectX 11 Немає даних 146 FPS
DirectX 12 Немає даних 70 FPS
GPU Compute Немає даних 8605 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17715

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 430 FPS
Car Chase Немає даних 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 358.1 FPS
T-Rex Немає даних 1434.1 FPS
Tessellation Немає даних 1998 FPS
ALU 2 Немає даних 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 128 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada значно потужніша: її ігровий бал 45 проти 37 у Intel UHD Graphics Xe. Вона підтримує DirectX 12 Ultimate і трасування променів, що забезпечує кращу якість графіки.

Чи підходить Intel UHD Graphics Xe для професійних застосунків?

Продуктивність у професійних застосунках у Intel UHD Graphics Xe дуже низька (бал 1), тому для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем або CAD краще обрати RTX 2000 Ada (бал 13).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 2000 Ada потребує додаткового живлення, тому для компактних систем або ноутбуків Intel кращий вибір.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі Ada. Intel UHD Graphics Xe не має такої підтримки.

Яка відеокарта має кращі бенчмарки?

RTX 2000 Ada показує значно вищі результати: GB6 Compute Score 89,677 проти 8,545, а також вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection 102.8 img/sec проти 12.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.