Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Nvidia RTX 4500 Ada – це двобій інтегрованої графіки та дискретної професійної відеокарти. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) вийшла у січні 2022 року, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada дебютувала у серпні 2023 року. Обидві належать до різних класів: перша – вбудоване рішення для ноутбуків, друга – потужна карта для робочих станцій. Ми порівняємо їх за продуктивністю, об'ємом пам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за всіма показниками продуктивності: її Time Spy Score у 29 разів вищий (19774 проти 671), а GB6 Compute Score – у 24 рази (206673 проти 8545). RTX 4500 Ada також має виділену відеопам'ять, що критично для професійних застосунків та ігор. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) поступається в ігрових тестах (37 проти 54 балів) і зовсім не підходить для серйозних робочих навантажень (1 проти 35 балів). Однак інтегрована графіка споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Nvidia RTX 4500 Ada має Time Spy Score 19774, що в 29 разів вище за 671 у Intel UHD Graphics Xe (32 EU).
  • Відеопам'ять: RTX 4500 Ada оснащена виділеною пам'яттю (об'єм не вказано), тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) використовує системну пам'ять.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) є інтегрованою і споживає набагато менше енергії, ніж дискретна RTX 4500 Ada.
  • Трасування променів: RTX 4500 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) – ні.
  • Професійні застосунки: RTX 4500 Ada набирає 35 балів у проф. застосунках проти 1 бала у Intel, що робить її придатною для CAD, рендерингу тощо.

3D Mark

Time Spy Score 671 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 206673

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 Ada Lovelace
Кодове ім'я Alder Lake GT1 AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2070 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 256 7680
Текстурні блоки (TMUs) 16 240
Блоки виведення (ROPи) 8 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L2 1024KB shared 48MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 210 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно потужніша: її ігровий рейтинг 54 бали проти 37 у Intel UHD Graphics Xe (32 EU). Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe (32 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Nvidia RTX 4500 Ada підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4500 Ada потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи підійде Intel UHD Graphics Xe (32 EU) для роботи з відеомонтажем?

Для легкого монтажу та базових завдань – так, але для професійної роботи краще обрати RTX 4500 Ada, яка має вищий бал у проф. застосунках (35 проти 1).

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 4500 Ada лідирує: Time Spy Score 19774, GB6 Compute Score 206673. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) має 671 та 8545 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.