Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe (32 EU) та Nvidia RTX 5000 Ada — це дві відеокарти з різними призначеннями. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків і ПК початкового рівня, друга — професійна дискретна відеокарта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за всіма показниками продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 13884 проти 671, GB6 Compute Score 260099 проти 8545. RTX 5000 Ada також має вищі показники в ігрових тестах і професійних застосунках, хоча її енергоефективність оцінюється однаково високо. Однак Intel UHD Graphics Xe є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань і нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Ada має значно вищий Time Spy Score (13884) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (671), що вказує на кращу загальну продуктивність у 3D.
- RTX 5000 Ada демонструє набагато вищу продуктивність у професійних застосунках (59 балів проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Intel UHD Graphics Xe є інтегрованою графікою, тоді як RTX 5000 Ada — дискретна відеокарта, що потребує окремого живлення та має власну відеопам'ять.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe не має апаратного прискорення цієї технології.
- Енергоефективність обох карт оцінюється в 100 балів, але RTX 5000 Ada споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |