Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe (32 EU) та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти з абсолютно різних сегментів. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків і бюджетних ПК, друга — професійна флагманська карта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за всіма показниками продуктивності: її Time Spy Score у 39 разів вищий (26239 проти 671), а GB6 Compute Score — у 45 разів (389848 проти 8545). RTX 6000 Ada забезпечує високу ігрову продуктивність (82 бали) і потужність у професійних застосунках (83 бали), тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) підходить лише для базових завдань та ігор з низькими налаштуваннями. Однак Intel споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для енергоефективних систем.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 6000 Ada має Time Spy Score 26239 проти 671 у Intel UHD Graphics, що вказує на величезну перевагу в іграх та рендерингу.
- Професійні застосунки: RTX 6000 Ada отримала 83 бали у проф. застосунках, тоді як Intel — лише 1 бал, що робить її непридатною для серйозної роботи.
- Відеопам'ять: RTX 6000 Ada оснащена великим об'ємом відеопам'яті (48 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять (без окремої VRAM).
- Трасування променів: RTX 6000 Ada підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як Intel UHD Graphics не має такої підтримки.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada потребує потужного блока живлення (TDP 300 Вт).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 142 |
| Тензорні ядра | No | 568 |
| Ядра трасування променів | No | 142 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |