Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe (32 EU) та Nvidia RTX A4500 Laptop — це дві відеокарти різного класу. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, що з'явилося на початку 2022 року. Друга — дискретна мобільна відеокарта для професійних завдань, представлена в березні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно випереджає Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Загальний бал RTX A4500 вищий (51 проти 46), а результати в бенчмарках, як-от Time Spy (9382 проти 671) та GB6 Compute (119474 проти 8545), свідчать про багаторазову перевагу. Однак Intel UHD Graphics Xe споживає менше енергії, що робить її привабливою для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — ігри або рендеринг, обирайте RTX A4500. Для офісних завдань і простого мультимедіа достатньо інтегрованої графіки Intel.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Intel UHD Graphics Xe набирає 37 балів, тоді як RTX A4500 — 28 балів, що може свідчити про кращу оптимізацію інтегрованої графіки в певних іграх, хоча абсолютна потужність RTX A4500 значно вища (Time Spy 9382 vs 671).
- Професійні застосунки: RTX A4500 має 26 балів, а Intel — лише 1 бал, що вказує на суттєву перевагу дискретної карти в рендерингу та обчисленнях.
- Енергоефективність: обидві карти отримали 100 балів, але інтегрована Intel споживає набагато менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
- Бенчмарки: RTX A4500 перевершує Intel у всіх тестах: Background Blur (158.7 vs 18.6 img/sec), Face Detection (115.8 vs 12.1 img/sec), Particle Physics (15517.5 vs 1203.8 FPS).
- Тип відеокарти: Intel UHD Graphics Xe — інтегрована, що не потребує окремого живлення, тоді як RTX A4500 — дискретна, з власною відеопам'яттю, що забезпечує вищу продуктивність, але збільшує енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ampere |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |