Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon 610M — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність та підтримку сучасних мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Radeon 610M отримує вищий загальний бал (51 проти 46) і кращу оцінку в іграх (53 проти 37), що робить її більш придатною для легких ігор. Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) демонструє вищі результати в бенчмарках Time Spy (671 проти 524) та GB6 Compute (8545 проти 5099), що може свідчити про кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: ігрова продуктивність чи обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Radeon 610M має вищий ігровий бал (53 проти 37) і загальний бал (51 проти 46), що вказує на кращу пристосованість до ігор.
  • Intel UHD Graphics Xe (32 EU) випереджає в Time Spy (671 проти 524) та GB6 Compute (8545 проти 5099), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У бенчмарках обробки зображень Intel показує вищі результати: Background Blur (18.6 проти 12 img/sec), Face Detection (12.1 проти 6.42 img/sec).
  • Radeon 610M має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (16 FPS) та G3D Mark Score (1552), що може бути корисним для старих ігор.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів) та використовують OpenCL API.

3D Mark

Time Spy Score 671 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 12 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 5099

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
Текстурні блоки (TMUs) 16 8
Блоки виведення (ROPи) 8 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 2
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 2
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 122 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 504
DirectX 11 Немає даних 16 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 816 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1552

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) чи Radeon 610M?

Radeon 610M має вищий ігровий бал (53 проти 37) і кращі показники в DirectX 11, тому вона більше підходить для легких ігор.

Яка відеокарта продуктивніша в бенчмарках?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) випереджає Radeon 610M у Time Spy (671 проти 524) та GB6 Compute (8545 проти 5099), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних жодна з відеокарт не має спеціалізованих ядер для трасування променів, тому апаратне трасування променів не підтримується.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо пріоритет — ігри, обирайте Radeon 610M. Якщо важливіші обчислювальні завдання та бенчмарки — Intel UHD Graphics Xe (32 EU).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.