Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon 760M. Обидві забезпечують базову графіку для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 760M значно випереджає Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за ігровою продуктивністю (65 балів проти 37) та в професійних застосунках (3 бали проти 1). У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute Radeon 760M показує втричі вищі результати. Обидві відеокарти мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, Radeon 760M — кращий вибір. Для офісних завдань та перегляду відео достатньо Intel UHD Graphics Xe.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий загальний рейтинг (56 проти 46) та кращу ігрову продуктивність (65 проти 37).
- У тесті Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як Intel UHD Graphics Xe — лише 671 бал.
- Обчислювальна потужність GB6 Compute у Radeon 760M майже втричі вища (22589 проти 8545).
- Radeon 760M демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 28.7 img/sec проти 12.1 img/sec.
- У фізичному тесті Particle Physics Radeon 760M досягає 2844.5 FPS, що більш ніж удвічі перевищує показник Intel (1203.8 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 8 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |