Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon 890M допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних поколінь: Intel вийшла у 2022 році, а Radeon — у 2024. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon 890M значно випереджає Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за загальною продуктивністю (57 балів проти 46). В іграх Radeon набирає 65 балів, тоді як Intel — лише 37. У професійних застосунках перевага також на боці Radeon (7 балів проти 1). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або роботи, Radeon 890M — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Intel (46).
  • В ігровій продуктивності Radeon 890M набирає 65 балів, а Intel — 37 балів.
  • У професійних застосунках Radeon 890M отримав 7 балів, Intel — лише 1 бал.
  • Radeon 890M показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 3560 проти 671, GB6 Compute 42932 проти 8545.
  • Radeon 890M вийшов у 2024 році, тоді як Intel — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 671 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 42932

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 RDNA 3+
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1016
DirectX 11 Немає даних 76 FPS
DirectX 12 Немає даних 36 FPS
GPU Compute Немає даних 4122 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 197.2 FPS
Car Chase Немає даних 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 189.7 FPS
T-Rex Немає даних 754.1 FPS
Tessellation Немає даних 1329.4 FPS
ALU 2 Немає даних 906.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M значно потужніша в іграх: 65 балів проти 37 у Intel UHD Graphics Xe (32 EU). Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі є інтегрованими і не мають виділених ядер для трасування променів. Продуктивність у цьому режимі буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon 890M краще підходить для професійних застосунків (7 балів), ніж Intel (1 бал), але обидві не призначені для важких робочих навантажень.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 890M вийшла у червні 2024 року, а Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — у січні 2022 року. Radeon має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.