Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) призначені для ноутбуків та ПК без дискретної графіки. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність та прискорення мультимедіа. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий загальний рейтинг (54 проти 46) та кращу ігрову продуктивність (62 проти 37). У бенчмарку Time Spy вона набирає 717 балів проти 671 у Intel. Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) демонструє вищий показник GB6 Compute (8545 проти 6272) та кращу продуктивність у деяких тестах, як-от Face Detection. Обидві карти енергоефективні, але Radeon краще підходить для ігор, а Intel — для обчислювальних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62 проти 37) та кращий результат у Time Spy (717 проти 671).
  • Intel UHD Graphics Xe (32 EU) перевершує в обчислювальному тесті GB6 Compute (8545 проти 6272).
  • У тесті Particle Physics Intel показує вищу частоту кадрів (1203.8 FPS проти 827 FPS).
  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий G3D Mark Score (1740), що свідчить про кращу 3D-продуктивність.
  • Обидві відеокарти використовують OpenCL API та є інтегрованими, але Intel вийшла раніше (січень 2022) порівняно з Radeon (жовтень 2022).

3D Mark

Time Spy Score 671 717

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 13.4 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 8.66 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 24.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 827 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 6272

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Raphael

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
Текстурні блоки (TMUs) 16 8
Блоки виведення (ROPи) 8 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 2
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 2
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 122 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 537
DirectX 11 Немає даних 18 FPS
DirectX 12 Немає даних 7 FPS
GPU Compute Немає даних 954 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1740

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий рейтинг (62) та кращий результат у Time Spy (717), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Інформація про підтримку трасування променів відсутня у наданих даних. Обидві карти є інтегрованими і, ймовірно, не підтримують апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Рейтинг професійних застосунків у обох карт однаковий (1), що свідчить про низьку придатність для серйозних робочих навантажень.

Чи варто вибирати ноутбук з Intel UHD Graphics Xe замість Radeon Graphics?

Якщо вам важливі обчислювальні завдання (наприклад, рендеринг), Intel може бути кращою завдяки вищому GB6 Compute. Для ігор краще обрати Radeon.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.