Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — це інтегроване рішення 2022 року з оцінкою 46, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна карта 2019 року з оцінкою 45. Обидві мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в синтетичних тестах: Time Spy Score 3404 проти 671, GB6 Compute Score 27065 проти 8545. Вона також швидша в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) має перевагу в енергоефективності та є інтегрованою, що робить її ідеальною для ультрабуків. Для ігор та професійних завдань краще обрати Radeon Pro 5300M.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має значно вищий Time Spy Score (3404) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (32 EU) (671), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті GB6 Compute Score Radeon Pro 5300M набирає 27065 балів, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — лише 8545, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon Pro 5300M демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень, наприклад, Background Blur (59.6 img/sec проти 18.6) та Face Detection (34.3 img/sec проти 12.1).
- Intel UHD Graphics Xe (32 EU) є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна, потребує окремого живлення.
- Radeon Pro 5300M вийшла в листопаді 2019 року, а Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — у січні 2022, тому новіша модель Intel має підтримку новіших технологій, але поступається в сирій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |