Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 5500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Xe (32 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 5500 XT. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша вбудована в процесори Intel, друга — окрема відеокарта для ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за ігровою продуктивністю та в професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (51 проти 46), а в іграх — 47 проти 37. У бенчмарках Time Spy RX 5500 XT набирає 4859 балів проти 671, а GB6 Compute — 43831 проти 8545. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для офісних завдань та мультимедіа.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500 XT має окрему відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну оперативну пам'ять.
- RX 5500 XT підтримує трасування променів апаратно, Intel UHD Graphics — лише програмно (за наявності підтримки).
- У тесті Time Spy RX 5500 XT набирає 4859 балів, що в 7 разів більше за 671 бал у Intel UHD Graphics.
- Енергоспоживання Intel UHD Graphics значно нижче (інтегрована графіка), ніж у дискретної RX 5500 XT, яка потребує додаткового живлення.
- RX 5500 XT краща в професійних застосунках (рейтинг 7 проти 1), зокрема в обробці зображень та відео.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 93.3 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 1.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 2.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 1.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 144.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 5990 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 грудня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1845 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 162 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 45 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |