Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 5600 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та дискретну Radeon RX 5600 XT. Незважаючи на близькі загальні оцінки (46 та 47 балів відповідно), ці графічні рішення суттєво відрізняються за призначенням і продуктивністю. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) – це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 5600 XT – потужна дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується результатами бенчмарків: Time Spy Score 7634 проти 671, GB6 Compute Score 66629 проти 8545. Вона також має значно вищі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) є інтегрованою, що забезпечує низьке енергоспоживання та підходить для офісних завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще RX 5600 XT, для енергоефективності та базових задач – Intel UHD.
Основні відмінності
- Radeon RX 5600 XT має значно вищий Time Spy Score (7634) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (32 EU) (671), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 5600 XT набирає 66629 балів, тоді як Intel UHD – лише 8545, демонструючи перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 5600 XT є дискретною відеокартою, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) – інтегрована, що впливає на енергоспоживання та можливості апгрейду.
- RX 5600 XT має власну відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність в іграх та професійних застосунках.
- У тесті Particle Physics RX 5600 XT показує 7670.6 FPS проти 1203.8 FPS у Intel UHD, що свідчить про значно кращу продуктивність у фізичних симуляціях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 123.2 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 71.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 2.85 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 4.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 253.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 7670.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 21 січня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 10 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1130 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 225 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |