Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Xe (32 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 580. Обидві моделі мають різне призначення: перша — для енергоефективних ноутбуків, друга — для ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову придатність.

Короткий висновок. Radeon RX 580 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за обчислювальною потужністю та ігровою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Time Spy (4353 проти 671) та GB6 Compute (40514 проти 8545). Однак Intel UHD Graphics Xe виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор — RX 580, для офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 580 має значно вищий бал Time Spy (4353) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (671), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • RX 580 демонструє набагато вищу обчислювальну потужність у GB6 Compute (40514 проти 8545).
  • Intel UHD Graphics Xe є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RX 580 — дискретна, потребує окремого живлення.
  • Radeon RX 580 вийшла у 2017 році, а Intel UHD Graphics Xe — у 2022, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • У тестах обробки зображень (наприклад, Background Blur) RX 580 показує 59.5 img/sec проти 18.6 img/sec у Intel.

3D Mark

Time Spy Score 671 4353

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 59.5 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 33.8 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 2.92 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 5395.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 40514

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 GCN 4.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Polaris 20
Ціна на старті Немає даних 229 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1257 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 1340 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 43 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 193 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 6,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 45 Вт 185 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 768
DirectX 11 Немає даних 60 FPS
DirectX 12 Немає даних 43 FPS
GPU Compute Немає даних 3600 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8856

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 580 значно потужніша за Intel UHD Graphics Xe (32 EU) і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цього потрібні новіші відеокарти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена. Radeon RX 580 краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 580 зазвичай має 4 або 8 ГБ GDDR5, тоді як Intel UHD Graphics Xe використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.