Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 6800M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та дискретну Radeon RX 6800M. Перша призначена для ноутбуків початкового рівня, друга — для потужних ігрових лептопів. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score у 17 разів вищий (11501 проти 671), а GB6 Compute Score — у 11,6 раза. RX 6800M також має виділену відеопам'ять і підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics є інтегрованою та використовує системну пам'ять. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для офісних і мультимедійних завдань.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6800M має Time Spy Score 11501, що в 17 разів вище за 671 у Intel UHD Graphics Xe.
- Відеопам'ять: RX 6800M має виділену пам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять (інтегрована).
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~145 Вт у RX 6800M).
- Трасування променів: RX 6800M підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics — ні.
- Професійні застосунки: RX 6800M показує вищу продуктивність у бенчмарках (GB6 Compute 99418 проти 8545).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 222.9 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 135.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 3.46 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 5.14 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 3.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 432.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 13677.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 червня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2116 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 2300 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 40 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 147 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 368 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45 Вт | 145 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |