Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon RX 6950 XT — це двобій інтегрованої графіки від Intel та флагманської дискретної відеокарти від AMD. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як Radeon RX 6950 XT орієнтована на високопродуктивний геймінг та професійну роботу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 21522 проти 671, GB6 Compute: 189857 проти 8545). Вона також підтримує трасування променів та має великий обсяг відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics Xe (32 EU) виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних систем без дискретної графіки. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — RX 6950 XT, для офісних завдань та легких ігор — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6950 XT має значно вищий ігровий бал (48) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (37), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Бенчмарки: RX 6950 XT показує в рази вищі результати в Time Spy (21522 проти 671) та GB6 Compute (189857 проти 8545), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Професійні застосунки: RX 6950 XT має бал 27 проти 1 у Intel UHD, що робить її кращим вибором для професійної роботи з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Intel UHD Graphics Xe має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як RX 6950 XT також має 100, але споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • Тип графіки: Intel UHD Graphics Xe є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 6950 XT — дискретна, що забезпечує кращу продуктивність, але потребує окремого живлення та охолодження.

3D Mark

Time Spy Score 671 21522

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 189857

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1860 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
Текстурні блоки (TMUs) 16 320
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 335 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та великому обсягу відеопам'яті. Intel UHD Graphics Xe підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6950 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics Xe споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 6950 XT потребує значного енергоспоживання.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics Xe?

Intel UHD Graphics Xe підходить для офісних завдань, перегляду відео, веб-серфінгу та легких ігор. Вона не призначена для важких ігор або професійної роботи з графікою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6950 XT значно краща для професійних застосунків завдяки високому балу (27) та потужним обчислювальним можливостям, що підтверджується бенчмарками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.