Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon RX 7600 – це протистояння інтегрованої графіки від Intel та дискретної відеокарти середнього сегмента від AMD. Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга – для сучасних AAA-проєктів і професійної роботи. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується високими показниками Time Spy (10995 проти 671) та GB6 Compute (82731 проти 8545). Вона підтримує трасування променів і має власну відеопам'ять, тоді як інтегрована графіка Intel обмежена системною пам'яттю і підходить лише для легких ігор та офісних завдань. Однак Intel UHD Graphics значно енергоефективніша, що робить її гарним вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7600 має значно вищий показник Time Spy (10995) порівняно з Intel UHD Graphics Xe (671), що забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх.
  • Обчислювальна потужність: RX 7600 набирає 82731 бал у GB6 Compute, тоді як Intel – лише 8545, що робить її кращою для рендерингу та професійних застосунків.
  • Відеопам'ять: RX 7600 має власну відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну оперативну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: Radeon RX 7600 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe (32 EU) не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RX 7600 потребує окремого живлення та потужнішого блока.

3D Mark

Time Spy Score 671 10995

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 82731

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 24 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 33
Ціна на старті Немає даних 269 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1720 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 957
DirectX 11 Немає даних 173 FPS
DirectX 12 Немає даних 55 FPS
GPU Compute Немає даних 9169 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16536

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 848.4 FPS
Car Chase Немає даних 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 569.4 FPS
T-Rex Немає даних 2439.5 FPS
Tessellation Немає даних 3180.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 273.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 113.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 значно потужніша: її Time Spy Score у 16 разів вищий (10995 vs 671), що дозволяє запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics Xe підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 7600, навпаки, підтримує трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Radeon RX 7600 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Вона підходить для базових завдань (офіс, перегляд відео), але для рендерингу, 3D-моделювання або відеомонтажу краще обрати Radeon RX 7600, яка має значно вищу обчислювальну потужність.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Якщо вам потрібна тривала автономність і легкі завдання – Intel UHD Graphics Xe. Якщо ви плануєте грати або працювати з графікою – обирайте ноутбук із Radeon RX 7600, але враховуйте більше енергоспоживання та вагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.