Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX 7600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Xe (32 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 7600 XT. Перша призначена для ноутбуків і офісних завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Xe (32 EU) в іграх та професійних застосунках: її рейтинг ігрової продуктивності 63 проти 37, а Time Spy Score вищий більш ніж у 16 разів. Водночас інтегрована графіка Intel виграє в енергоефективності, що робить її придатною для базових завдань. Для сучасних ігор та роботи з графікою краще обрати RX 7600 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 XT має значно вищий Time Spy Score (11285 проти 671), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках RX 7600 XT набирає 12 балів проти 1 у Intel UHD Graphics Xe.
  • RX 7600 XT показує вищу швидкість обробки зображень: Face Detection 106.8 img/sec проти 12.1 img/sec.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється максимально (100 балів), але Intel UHD Graphics Xe споживає менше енергії як інтегроване рішення.
  • Radeon RX 7600 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe не має апаратного прискорення цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 671 11285

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 199.6 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 106.8 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 3.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 3.92 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 292.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 10709.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 86899

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 33
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1980 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 2755 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 176 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 353 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 22,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 45 Вт 190 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 959
DirectX 11 Немає даних 170 FPS
DirectX 12 Немає даних 62 FPS
GPU Compute Немає даних 9607 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17180

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 859.4 FPS
Car Chase Немає даних 739.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 571 FPS
T-Rex Немає даних 2115.4 FPS
Tessellation Немає даних 3266.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4067.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 288.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 113 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 XT значно продуктивніша: її ігровий рейтинг 63 проти 37, а Time Spy Score в 16 разів вищий. Вона підходить для сучасних ігор, тоді як Intel UHD Graphics Xe — лише для найпростіших.

Чи варто використовувати Intel UHD Graphics Xe для професійних завдань?

Ні, для професійних застосунків вона має рейтинг лише 1 бал, тоді як RX 7600 XT — 12 балів. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics Xe споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 7600 XT потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не має апаратного прискорення трасування променів. Radeon RX 7600 XT підтримує цю технологію.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel UHD Graphics Xe вбудована в процесори і підходить для офісних завдань. Якщо потрібна ігрова продуктивність, обирайте ноутбук з дискретною RX 7600 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.