Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon RX Vega 10. Обидві призначені для ноутбуків і забезпечують базову графічну продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) має вищий ігровий рейтинг (37 проти 27) і кращу енергоефективність. Radeon RX Vega 10 випереджає в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 11268 vs 8545) і деяких професійних завданнях. Для ігор краще обирати Intel, для обчислень — Radeon.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe (32 EU) вийшла в 2022 році, а Radeon RX Vega 10 — у 2017.
  • Ігровий рейтинг Intel вищий (37 проти 27), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon RX Vega 10 має вищий Time Spy Score (776 проти 671) та GB6 Compute Score (11268 проти 8545).
  • У тесті Stereo Matching Radeon показує 38 Gpixels/sec проти 20.8 Gpixels/sec у Intel.
  • Intel має вищий рейтинг енергоефективності (100), що може забезпечити довшу автономність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2022 26 жовтня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 GCN 5.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
Текстурні блоки (TMUs) 16 40
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 10
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 52-56 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 45 Вт 15 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) чи Radeon RX Vega 10?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) має вищий ігровий рейтинг (37 проти 27) і краще підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими рішеннями для казуальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, оскільки це інтегровані рішення початкового рівня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX Vega 10 має вищий рейтинг професійних застосунків (3 проти 1) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому краще підходить для робочих завдань.

Чи можна замінити ці відеокарти в ноутбуці?

Обидві є інтегрованими, тому заміна неможлива. Вибір залежить від моделі ноутбука з відповідним процесором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.