Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon RX Vega 3 — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Обидві не підтримують трасування променів, але здатні впоратися з простими іграми та мультимедійними завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) випереджає Radeon RX Vega 3 за більшістю бенчмарків: Time Spy Score 671 проти 413, GB6 Compute 8545 проти 4457. У ігрових тестах Intel також показує кращі результати. Обидві карти енергоефективні, але Intel має вищу продуктивність у професійних застосунках. Якщо обирати між ними, Intel UHD Graphics Xe є більш сучасною та потужною опцією.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics Xe (32 EU) має вищий Time Spy Score (671) порівняно з Radeon RX Vega 3 (413), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
- У тесті GB6 Compute Intel набирає 8545 балів, тоді як Radeon — лише 4457, що вказує на значну перевагу Intel у обчислювальних завданнях.
- Intel показує вищу швидкість обробки зображень: Background Blur 18.6 img/sec проти 10.1 img/sec у Radeon.
- Radeon RX Vega 3 має окремий G3D Mark Score 888, але загальна продуктивність у тестах все ж поступається Intel.
- Обидві карти використовують інтерфейс OpenCL, але Intel вийшла пізніше (2022 рік) і пропонує новішу архітектуру.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |