Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics Xe (32 EU) та Radeon RX Vega 8 — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність і підтримку сучасних мультимедіа, але мають різні архітектури та показники в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 8 випереджає Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за більшістю бенчмарків: Time Spy Score 1414 проти 671, GB6 Compute Score 10472 проти 8545. Однак Intel демонструє кращу енергоефективність і вищий ігровий score (37 проти 23). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у задачах, що використовують OpenCL, обирайте Radeon. Для повсякденних завдань і економії енергії Intel буде достатньо.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має вищий Time Spy Score (1414 проти 671), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
- Intel UHD Graphics Xe (32 EU) отримала вищий ігровий score (37 проти 23), що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх.
- Radeon RX Vega 8 показує вищий GB6 Compute Score (10472 проти 8545), що важливо для обчислювальних завдань.
- Intel UHD Graphics Xe (32 EU) вийшла пізніше (січень 2022) порівняно з Radeon (лютий 2018), що може означати новіші технології.
- Radeon RX Vega 8 має вищу продуктивність у задачах стерео-збігу (34.9 Gpixels/sec проти 20.8 Gpixels/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 18.6 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 12.1 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.34 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.53 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.32 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1203.8 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1450-1650 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 12-13 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 23-26 Гтекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 45 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |